Comparativa entre CentOS Stream y Slackware

Introducción

CentOS Stream y Slackware son dos distribuciones de Linux muy distintas, cada una con su propio enfoque y público objetivo. Mientras que CentOS Stream se centra en ofrecer una plataforma de desarrollo continua y avanzada, Slackware se enorgullece de su simplicidad y estabilidad tradicional. En este artículo, haremos una comparativa detallada entre estas dos distribuciones.

1. Objetivo y Filosofía

  • CentOS Stream: Está diseñado como una plataforma de desarrollo continua. Es una versión rolling release orientada a la comunidad, que actúa como una vista preliminar de lo que se incluirá en futuras versiones de Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Su objetivo es proporcionar una forma para que los desarrolladores y usuarios se involucren de manera más activa en el ciclo de desarrollo de RHEL.
  • Slackware: Es una de las distribuciones de Linux más antiguas. Mantiene una filosofía de simplicidad, pureza y estabilidad. Se enfoca en proporcionar una experiencia tradicional de Unix/Linux, sin demasiadas modificaciones ni herramientas administrativas automatizadas. Es ideal para usuarios que buscan una configuración manual y un control total sobre el sistema.

2. Gestión de Paquetes

Distribución Gestión de Paquetes
CentOS Stream Utiliza el gestor de paquetes DNF (anteriormente YUM). DNF facilita la instalación, actualización y eliminación de paquetes con dependencias automáticas y soporte para repositorios en línea.
Slackware Se basa en pkgtools, un sistema de gestión de paquetes propio que es más rudimentario en comparación con las soluciones modernas. No resuelve automáticamente las dependencias, lo que implica que los usuarios deben manejarlas manualmente.

3. Actualización y Soporte

  • CentOS Stream: Al ser rolling release, CentOS Stream recibe actualizaciones constantes. Este ciclo continuo ayuda a los desarrolladores a probar nuevas funciones y mejoras antes de que lleguen a las versiones estables de RHEL. El soporte de la comunidad y la contribución son esenciales para este modelo.
  • Slackware: Ofrece lanzamientos estables que se actualizan esporádicamente. Dado que la estabilidad es una prioridad, las nuevas características y actualizaciones se introducen solo después de exhaustivas pruebas. Este enfoque conservador puede significar menos actualizaciones, pero mejor estabilidad.

4. Comunidad y Documentación

  • CentOS Stream: Cuenta con una comunidad activa y diversa que ofrece guías, foros y listas de correo. La documentación es extensiva y se beneficia del sólido respaldo de Red Hat.
  • Slackware: Tiene una comunidad especializada y dedicada. Aunque la documentación oficial es escasa en comparación con algunas otras distribuciones, la comunidad proporciona numerosos recursos de terceros, guías y foros.

5. Usabilidad y Simplicidad

  • CentOS Stream: Está diseñado para ser amigable, especialmente para aquellos familiarizados con RHEL o Fedora. Las herramientas administrativas y las interfaces gráficas facilitan la gestión del sistema, aunque sigue siendo adecuado para servidores empresariales y de desarrollo.
  • Slackware: Es más adecuado para usuarios avanzados que desean un control total sobre su sistema. La falta de automatización y la necesidad de configuraciones manuales pueden ser un desafío para los principiantes, pero esto también ofrece una mayor personalización y control.

Conclusión

La elección entre CentOS Stream y Slackware depende en gran medida de las necesidades y preferencias del usuario. CentOS Stream es ideal para aquellos que buscan una distribución con actualizaciones continuas y desean involucrarse en el desarrollo de futuras versiones de RHEL. Por otro lado, Slackware es perfecto para quienes valoran la simplicidad, la estabilidad y desean un control completo sobre su entorno Linux.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *