Comparativa entre openSUSE y Slackware

Cuando se trata de distribuciones de Linux, openSUSE y Slackware son dos nombres que a menudo aparecen en discusiones técnicas y foros de entusiastas del software libre. Ambas distribuciones tienen sus raíces en la larga historia de Unix y ofrecen enfoques distintos para la gestión del sistema y el entorno del usuario. En este artículo, haremos una comparativa exhaustiva entre openSUSE y Slackware para ayudarte a decidir cuál es la mejor opción para tus necesidades.

1. Historia y Filosofía

  • openSUSE: Nacida en 2005, openSUSE es una continuación del proyecto de SUSE Linux y es mantenida por la comunidad de desarrollo de openSUSE y SUSE. Su enfoque está en proporcionar una distribución robusta y amigable para el usuario, con herramientas integradas que facilitan la administración del sistema.
  • Slackware: Slackware es una de las distribuciones de Linux más antiguas, creada por Patrick Volkerding en 1993. La filosofía de Slackware se centra en mantener la simplicidad, la estabilidad y la interfaz de línea de comandos (CLI) como la principal forma de administración del sistema.

2. Instalación

  1. openSUSE: Ofrece un instalador gráfico fácil de usar llamado YaST (Yet another Setup Tool). YaST es famoso por su facilidad de uso y flexibilidad, permitiendo a los usuarios ajustar opciones avanzadas sin esfuerzo.
  2. Slackware: La instalación de Slackware es más espartana y se hace a través de una interfaz de texto. Esto puede ser un reto para los principiantes, pero es una experiencia enriquecedora para aquellos que quieren entender a fondo cómo funciona Linux.

3. Gestión de Paquetes

Distribución Gestión de Paquetes
openSUSE Usa Zypper, un gestor de paquetes muy potente basado en libzypp. También es compatible con RPM (Red Hat Package Manager) y ofrece herramientas gráficas como YaST para facilitar la administración.
Slackware Utiliza un sistema de paquetes basado en tarballs comprimidos (.tgz). No cuenta con un gestor de paquetes con resolución automática de dependencias, lo que requiere una mayor intervención del usuario.

4. Entornos de Escritorio

  • openSUSE: Soporta una amplia gama de entornos de escritorio como KDE Plasma, GNOME, Xfce, LXQt y más. La versión Leap está dirigida a la estabilidad y se recomienda para entornos empresariales, mientras que Tumbleweed es una versión rolling release para aquellos que desean lo último en software.
  • Slackware: Incluye KDE y Xfce como entornos de escritorio principales. Aunque es posible instalar otros entornos, el proceso no está tan automatizado como en openSUSE, lo que puede requerir más configuraciones manuales.

5. Comunidad y Soporte

  1. openSUSE: Dispone de una gran comunidad activa y recursos de soporte, incluyendo foros, listas de correo y documentación extensiva. Además, cuenta con el respaldo de SUSE, una empresa con experiencia en soluciones empresariales.
  2. Slackware: La comunidad de Slackware es más pequeña pero muy dedicada. Al ser una distribución con menos automatizaciones, la comunidad tiende a ser muy conocedora y dispuesta a ayudar.

En conclusión, la elección entre openSUSE y Slackware depende en gran medida de tu nivel de experiencia y necesidades específicas. openSUSE es ideal para aquellos que buscan una experiencia de usuario amigable y una gestión avanzada de paquetes. Por otro lado, Slackware es perfecta para los puristas de Linux y los usuarios avanzados que desean un control total sobre su sistema.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *